Image not found

美国岩石发现类似象形文字 专家:难以推论中国人发现美洲

央广网北京7月12日消息(记者何源)据中国之声《新闻纵横》报道,最近美国有一个研究人员,在西南几个州的部分岩石上,发现了类似中国古代象形文字的符号。他认为,这可能意味着,中国人早在3300年前就曾到达过美洲。

联系在此之前,也有类似“美洲是中国人发现的”观点,这个研究人员就认为,或许象形文字的发现,就能成为证明这一观点的“新证据”。不过,这个说法更多的是受到了主流学界专家的否定,他们觉得这个说法,根本就是“哗众取宠”的不靠谱观点。为什么各方的观点会出现如此大的反差呢?

做出这一发现的人,名叫罗斯坎普,来自美国的伊利诺伊州,是一名退休化学家兼“业余碑文研究者”。有一次,他在新墨西哥州阿布奎基的“岩石雕刻国家保护区”旅游时,偶然发现了一些不寻常的“象形文字”,并证实它们已经存在了3000多年。在罗斯坎普拍摄的照片中,灰褐色的岩石上可以清晰分辨出几个像粉笔画一样的符号,有的像个小人儿,有的像某些动物。罗斯坎普认为,其中有一个,可以被解释为汉字“回家”的“回”字。另外一幅岩画,则被他解读为“商朝第三代君王”正在接受“一个谦卑的人向他敬献狗”的场景。他进而认为,这恰恰非常符合公元前1500到1000年期间,狗在中国常被用于献祭的风俗;同时,被他破译为“狗”字的图案,与中国同时代甲骨文中的狗字十分相似。之后,他在美国西南部包括加州、亚利桑那、内华达、犹他州等地,共发现了84个象形文字,都与中国的甲骨文很“匹配”。罗斯坎普认为,这些古代文字,正是由当年的中国探险家带到美洲的。由此,他进一步得出结论:中国人大约在公元前1300年,也就是距今3300年的商朝时,就已经出现在美洲了,这可比哥伦布1492年乘船到达新大陆,足足早了2800多年。就此,罗斯坎普还撰写了学术论文,据了解这篇论文已经进入了评审阶段。

就连小朋友都该知道,发现美洲大陆的人,名叫做哥伦布,是个大航海家。这个研究人员凭借几个刻在岩石上的符号,怎么就能得出中国人发现美洲的观点?主流学者又是怎样认为的呢?

对于罗斯坎普仅仅由“与甲骨文类似的象形文字”,就做出中国探险者当时到过美洲的推断,中国社科院考古研究所原所长刘庆柱并不认同。简单说,这批象形文字与甲骨文相似的同时,还有可能相似于其他文明的早期文字:

刘庆柱:说早期的象形文字不光中国有,比如两河流域、北非的、埃及的,泥板文书,都是象形文字。但是区别很大,不同地区在文字发展上完全不一样,但你要是硬往里看样子像那个字,不是那么一回事。如果他的发展体系和你这个大同小异,那才可以说。

如果以这84个象形文字为线索,想要证明中国探险者当线多年前到过美洲,想必至少需要经过两个步骤:第一,证明这批岩石上的符号是一种文字;第二,证明这些文字真的与中国的甲骨文相关。在刘庆柱看来,这位美国的“业余碑文研究者”得出结论的过程,少了某些环节:

刘庆柱:得出这个结论,需要像上梯子一样,一个台阶一个台阶的去推理。你缺少中间环节去论证,不能认定。

长期致力于古代文字研究的北大考古文博学院副教授董珊解释说,要做文字认定,需要一套非常谨慎的学术推理、并符合多方面特征,而罗斯坎普目前发表的材料,并没有做到这些:

董珊:第一个,我看到他对比的资料,形体对比的非常简单,也就是说再换一种文字也可能找到与甲骨文可以比较的形体,偶然性非常大。第二,文字一定是记录语言的,如果印第安人早期就有文字,那需要解释的是,为什么最后发现美洲的时候,他们并没有文字。早期有晚期怎么就没有了,这个是回答不了的;第三,文字与符号并不是一回事。各个民族都有符号,但是不见得有文字。所有他发现的那个东西,很有可能是我们目前难以说清楚的某种符号。

实际上,罗斯坎普并不是第一个提出“中国人发现美洲”观点的人。今年4月,还是美国的考古人员,他们根据在阿拉斯加一处遗址出土的青铜和黑曜石制品推测,早在哥伦布到达美洲之前,东亚和美洲之间就已经有贸易往来。

但引发最大轰动的还是在2002年,前英国皇家海军潜艇指挥官孟席斯提出的“1421论”。他在名为《1421:中国发现世界》的书中提出,1421年,明朝郑和船队就已经实现环球航行,提前哥伦布72年就到过了美洲大陆,那么对于这些推测,专家又是如何看待的呢?

主流学界对于这一系列观点一直以来都持怀疑态度,毕竟“推测,终究代替不了事实”。至于罗斯坎普对此提出的“象形文字”新证据,更是引发了网友的大讨论。网友深海未眠说,“照片上石头的刻痕也太清楚了,怎么保证不是熊孩子的到此一游?”网友郭大侠说,“之前就有说法,美洲印第安人,是早期通过白令海峡迁徙过去的亚洲人种。”更有网友回复他说,“这么说,全世界都是非洲人发现的,因为所有猿人都来自非洲。

刘庆柱解释说,如果从人种迁徙的角度看,确实美洲大陆原住民是来自史前的亚洲。但这与文明社会所说的“发现新大陆”是完全两种概念:

刘庆柱:可以肯定的是什么,美洲最早的人通过亚洲过去的,通过白令海峡经过西伯利亚进入美洲,不管是印第安人、玛雅文化印加文化里,基本都和早期亚洲有关系。但仅仅人种与亚洲,已经上万年甚至更早一些,但现在你见到的文字、文明已经很晚了。比如在墨西哥、危地马拉,很难说跟亚洲有什么关系。

在董珊看来,今天由“美洲发现象形文字类似甲骨文”而推出“中国人发现美洲大陆”,进而又引发的一系列争议,实际在话题的一开始,就是一种概念的混淆:

董珊:就是在不同的框架里面讨论这个事情,它的结果是很不同的。比方说古人类的起源和迁徙的话,这个完全就是史前历史。但是如果讲到说发现了文字,然后把这个文字跟甲骨文比较,然后就说中国人发现了美洲大陆。这种,概念上就是把不同的命题混淆掉了。



Join the conversation.

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。